農作物～特にイネの「光害」事例確認も進めています。

・・・といっても、昨年よりも思ったより時間がとれずに、８月某日ようやく第１回目です。

【注】 確認の御依頼（光害コンサルタント）を頂いたケースとは別に、進めている事例確認内容となります。

（御依頼分は、情報公開有無を確認しております）

 

山口県内でも、品種・地域（主に山陰側山間部と、瀬戸内側）によって差はありますが、

ゴールデンウィーク前後の田植え分は、出穂期を終える（穂がでている）頃で、

夜間照明の影響が場所と、そうでない場所がわかりやすい時期でもあります。

 

・・・ということで、例のごとく「交差点＋田んぼ＋照明」の３点セットで要確認！！・・・のドライブで、

昨年までで把握していない場所が出てきましたので、事例を御紹介していきたいと思います。

（今回以降は、気分転換が出来る時間が出来たときになると思いますが・・・）

 

【学校前国道の横断歩道、その為の照明が圃場に影響】

横断歩道の「夜間における安心安全のために整備」された照明ですが、夜間は圃場（イネ）にもあたっているようです。

（夜間の様子は、現時点で未確認）

 

それは、イネの生育差から確認できます。

穂が垂れはじめている場所と、穂自体が出ていない場所の差がわかるかと思います。

 

 

生育差があると、刈取り時期決定の判断が難しくなります。

遅れている部分の生育を待つ、多くのエリアで刈取り時期の時、

どちらかを刈取適期にあわせて一気に刈り取ると、

・青米（生育遅れ）

・胴割れ米（熟しすぎ）

が混入することで、等級判定のグレードが下がり、農家の収入に影響する（コンバインのやりくりもありますし）・・・

ということをお聞きしております。これが、農作物への光害です（夜間照明の農作物への影響）。

また、見た目重視の観点もあり、農家の方々は生育の差がない田んぼ作りをされているのです。

 

そして、この照明、オレンジ色に光るナトリウムランプと思われます。

影響する色成分としても低照度での影響、照射範囲も広い照明です（昨年確認の事例）。

よって、上記画像の左側からの視点にすると・・・

 

 

・・・結構な広さが影響しているといえます。

（夜間照度を確認していませんが、現地での穂の状態から簡易判断）

 

画像撮影していると、この田んぼの農家の方に声を掛けられました。

～

照明の影響は、昔からわかっていたようですが、（対策への）相談はしていないようです。

～

農作物の光害について、農家の方は認知度高い・・・でも、対策すべき照明設置側には声が届いておらず、

何も対策していない（声がないと、費用も手間もかかる対策はしませんわね）・・・という、

今までのアンケートやヒアリングで得られた情報と、これまた同じケースです。

・・・でも、自治会単位で照明計画される際は声をだしているので、防犯灯などが設置されない。。。という

ケースにはまってくると思います。

 

ということで、今回のドライブでは、光害事例（予備軍も含め）１１ヶ所を新規に確認しました。

夜間も含めて状況確認を進め、またの機会に事例紹介したいと思います。

 

 

◆ これまでお示しした 「農作物の光害事例」集は →　【コチラ】 ◆

◆ 農作物の光害に関する 判定・講演依頼などは →　【こちら】 ◆